Großbritannien: Siebenjähriger als Rassist gebrandmarkt, weil er Gleichaltrigen nach Grund für die Hautfarbe fragte
Hull (UZ) – Ein siebenjähriger britischer Junge ist in den Fokus der Antirassisten geraten. Elliot Dearlove hatte auf dem Spielplatz einen anderen Jungen gefragt, ob dieser “braun ist, weil er aus Afrika kommt”. Aufgrund dieses “rassistischen Vorfalls” wurde seine Mutter zu einem Treffen mit dem Lehrer und dem Direktor seiner Schule zitiert, wo sie ein Formular unterschreiben und somit zugeben sollte, dass ihr Sohn ein Rassist sei.
“Als ich zur Schule kam und Elliot fragte, was geschehen war, war er äußerst verstört”, so seine Mutter Hayley White. “Er sagte mir die ganze Zeit ‘Ich habe nur eine Frage gestellt, ich habe sie nicht böse gemeint’ und war sehr gestresst von der Situation”. Die Mutter musste auf der Konferenz die Schulregeln und besonders die Null-Toleranz-Richtlinie zu Rassismus vorlesen. Danach sollte sie ein Formular unterschreiben, dass die “rassistische Bemerkung” ihres Sohnes zur weiteren Untersuchung an die lokale Unterrichtsbehörde weitergeleitet werden sollte. Sie weigerte sich und stellte klar, dass sie die Frage in keinster Weise rassistisch fand. “Mein Sohn ist neugierig. Er stellt immer gerne Fragen, aber das macht ihn nicht zu einem Rassisten.”
White hat nun einen Schulwechsel ihres Sohnes beantragt. Sie hatte erfahren, dass es freie Plätze an einer nahegelegenen Schule gegeben hätte, doch von offizieller Seite wurde ihr mitgeteilt, dies sei nicht der Fall. Der Labour-Abgeordnete Karl Turner hielt fest, dass der Stadtrat verpflichtet sei, Rassismus ernstzunehmen, in diesem Fall sei die Bemerkung jedoch nicht rassistisch gewesen: “Es scheint, als ob der Fall vollkommen überbewertet wurde und der Hausverstand komplett den Bach heruntergegangen ist.”
Maßnahmen “in Einklang mit der Richtlinie für Schulen”
Die Schule ist jedoch anderer Meinung: Die Maßnahmen waren “in Einklang mit der Richtlinie für Schulen zur Meldung rassistischer Vorfälle”, auch der Bildungsvorstand der Stadt spricht sich für diesen Zwang auf: “Es gibt eine rechtmäßige Verpflichtung, jeden Vorfall zu melden, der vom Opfer oder einer anderen Person als rassistisch wahrgenommen wird.”
Im letzten Jahr wurde bekannt, dass tausende Kinder nach Spielplatzstreitereien als rassistisch oder homophob gebrandmarkt wurden. Bei mehr als 20.000 Kindern unter elf Jahren wurden sogenannte “Hassverbrechen” (in etwa äquivalent zu unserer “Volksverhetzung”) vermerkt, nachdem sie Worte wie etwa “Gaylord” benutzt hatten.
Kategorien: Ausland
DeutschlandEcho im Netz
Kommentare (13)
Trackback URL | Comments RSS Feed
Sites That Link to this Post
- MultiKulti am durchdrehen | Fakten-Fiktionen | 22. Februar 2012
- Kony 2012 – ein viraler afrikanischer Kriegsfürst oder nur Geldmacherei? : DeutschlandEcho.info | 8. März 2012
Wenn ich jeden Morgen auf Toilette etwas farbiges hinterlasse und dies dann einfach so in den Abgrund befördere; gilt dies in naher Zukunft dann auch rassistisch, oder, nein…, als rassistischer Mord?
Wenn ein Schwarzer fragt:” Warum ist der weiß?”
Ist das natürlich kein Rassismus, nur wenn es von den Weißen kommt, ungerecht.
Schwarzbraun ist die Haselnuß … das gilt bislang noch als BIOLOGIE.
Ja,Ja,merke:Der Rassismus beginnt schon bei klein!ha,ha,ha….ABV3
Dieser pöhse Junge! Ich bin bestürzt, betroffen und ein Stück weit traurig, denn in der supertoleranten EUdSSR gibt es anscheinend noch einige “rassistische Defizite” zu klären. Da gibt es nur noch eine Forderung an den unbelehrbaren Schüler: Nachsitzen gegen Rassismus!
Ich bin auch antirassistisch eingestellt, – aber sowas ist einfach KRANKHAFT, – eine neue Form von UNTERDRÜCKUNGSPOLITIK.
Weil auf der Seite mit “Energie/Öttinger” nichts geht, versuche ich es mit folgendem hier :
“Brüssel” ist viel zu allgemein ausgedrückt, – außerdem hat dort Deutschland große Macht ! Also ….
Dieser ENERGIE-MONOPOL-LOBBYIST verarscht uns doch nur oder weiß es dank seiner Top-Berater einfach nicht
besser. !
Die
Energiewende m u s s einiges kosten, – wie jede große Investition.
ENERGIE aber ist die Basis von ALLEM. Und so
müssen veraltete EnergieSYSTEME – nicht nur einzelne Anlagen – zunehmend kostenungünstiger produzieren, –
insbesondere weil
nach dem 2. thermodynamischen = Entropie-Gesetz besonders bei
HOCHTEMPERATUR-, HOCHDRUCK- und Zentrifugal-SYSTEMEN bzw. -Generatoren, die zudem ihre Energieträger
immer weiter und komplzierter aus den Erde herschaffen müssen, die Neben-, Reparatur-, Schadensregulierungs-,
Umwelt- & Gesundheitskosten zunehmend steigen.
Es sind hoch-entropische und nicht-regenerative Technologien, d.h. nach einer günstigen Aufstiegsphase mit Kohle,
Öl, Gas und Uran kommt unweigerlich die Umkehrung . . .
nur für die MONOPOListen ist das z u n ä c h s t dank ihrer mächtigen Stellung gegenüber den Verbrauchern,
massivem Einfluss in der Politik und Zugriffmöglichkeiten notfalls in die Staatskasse kein Problem.
Nach JEREMY RIFKINs Berechnugnen ( in “ENTROPIE – eine neue Weltsicht” 1980 !) hatte in den USA das trotz schon
damals staatlicher Einsparbemühungen zu FOLGE, daß Jahr und Jahr das Input/Output-Verhältnis ungünstiger wurde,
also der $-Preis pro bereitgestellter Leistungs-Einheit ( Mega-/Watt) unaufhörlich stieg.
Die Megafirmen können zwar mit besonders riskanten oder räuberischen Maßnahmen versuchen, diese Tendenz zu
drücken, aber im Prinzip kommen sie gegen das Naturgesetz nicht an, – auch trotz Hebung des Wirkungsgrades
einzelner Aggregate, was aber auch bei ihnen zu einer fallenden Gewinnspanne führen kann.
Ihre monopolistische Stellung verlangt mehr oder minder ihre (Aufrechterhaltung der) ZENTRALISTISCHE und so
besonders verlustreiche und für den Verbraucher teure Stromproduktion, – prinzipiell gilt ähnliches für die
SPRIT-Produktion und die Erdgas-Beschaffung über gigantische Investionen und 1000e Kilometer ! (weshalb einmal
das gigantomanische Fern-DESERTEC-Projekt und die Riesenstaudämme zu verhuindern sind !, – zum andern eine
schrittweiser Ausstieg aus dem Sprit- und folgend- Gas-Verbrennungmotor sinnvoll ist; Strom- und
Wasserstoffproduktion und -Verbrauch können kombiniert und gegenseitig als S p e i c h e r dienen, und v.a. an
vielen Orten individuell, kommunal oder regional produziert werden, – zB. mit verschiedenen Arten kleinerer und
effektiverer WINDKRAFTturbinen oder WASSERSTOFF-Produktion aus organischen Abfällen, also auch ohne
Ernährungspflanzen-Verdrängung; revolutionäre Methoden zur H-2- oder direkten Stromproduktion stehen noch zur
Klärung aus)
Die höchste Entropie und Energieverlustrate hat normalerweise das Nuklear-Energiesystem, wegen dem höchsten
Risikopotential, Sicherheitsaufwandes und der extrem (energie-)aufwändigen Uran-”Brenn”stabproduktion; sein
Vorteil ist (für Monopolisten, die einen genügend großen Verlustanteil auf die Gesellschaft und Umwelt ableiten können
!) die hohe Energiedichte, wie sie sich in dem riesigen Mengenunterschied im Vergleich von 1 kg Uran zu 100erten und
mehr Tonnen Kohle ausdrückt. Die starke radioaktive Strahlung zeigt aber, daß die verführerisch hohe Energiedichte
“erkauft” wird durch die Konzentrierung eines im Grunde STELLAREN und daher über der Erde total lebensfeindlichen Stoffes.
W A S aber den MEISTEN von Euch nicht (mehr) bekannt ist bzw. immer schön vertuscht wurde ist, daß 1. AKWs wie das gesamte vor- und nachbereitende System ohne Unfall und immer Radioaktivität abgeben in Form von Stäuben,
Gasen oder verstrahltes Wasser, welches in den Naturkreislauf, in die Luft und die Nahrungskette gerät, und von dort
sich auf dem Weg zum Menschen und höhere Tiere anreichert; 2. daß es hinsichtlich aufgenommener Strahler keinen
ungefährlichen GRENZWERT gibt, sondern nur auf Betreiben der ATOMkraftindudtrie und den von ihr beeinflussten
Instituten willkürlich festgesetzte … ( s. bspw. Prof. Dr. Ernest Sternglass od. Prof. Dr. Schmitz-Feuerhake und OTTO HUG-Strahleninstitut …)
– 3.- ist jahrzehntelang vertuscht worden, daß durch die Schlote der Kohlekraftwerke radioaktive Substanzen verteilt
werden und -4.- etwa 2010 durch einen WDR-5-Redakteur bei der hier eingeführt werden sollende, auch chemisch
hoch riskante Threcking-Verfahren, daß auch bei der ERDGAS- und ÖL-Gewinnung allein in Deutschland jedes Jahr
10-tausende Tonnen verstrahlte Wässer, Filter, Schlamm und Stahl anfallen, der schlecht bewacht und gesichert irgendwohin verbracht wird …
Man sieht also, – es gibt bedeutende und mehr Gründe, als viele meinen, warum man möglichst schnell und in inteligent
abgestimmten Stufen aus der Kohle-, Öl-, Gas-, und direkt radioaktiven Energieindustrie herauszukommen. -
>> Für den NORMALVERBRAUCHER oder auch je nachdem Gewerbe zB. mit vielen Autos heißt das, ANWENDUNG
der schon bereitstehenden und nur in kleinem Umfang genutzten, da nicht bekannt gemachten, niedriginvestiven
ENERGIE-EINSPAR-TCHNOLOGIEN die v.a. für die alte Verbrennungmotoren- und Heizungen anzuwenden sind, und
sich daher viel schneller und effektiver amortisieren, als bspw. die mit ihrem hohen Einsprungs-PROZENTSATZ
lockende “energetische Altbaussanierung” . . .
Diese Maßnahmen würden in millonenfachen kleinen Schnitten auch die DJIHAD-FINANZIERUNGS-PIPELINES und
-Gas-/Öl-Transporte reduzieren und zudrücken. Weil es mit Gas/Öl so einfach war – und uns die Angloamerikaner
trotz Kriegesverbrechen und Niederlage den Rücken zu Weltmarkt- und Weltrohstoffversorgung frei hielten !- war es
für die Großkonzerne und Monopolisten zusammengenommen “des Finanzkapitals” so einfach und profitabel: Und sie
blockieren – je nach Land und Technologie dif. – seit rd. 100 – 80 Jahren die Anwendung neuer Erfindungen und
Patente auf diesem Gebiet.
Auf wohl keinem großwirtschaftlichen und politi-ökonomischen Gebiet, sind wohl die Deutschen und andere
Industrieländer so (Pro-) ISLAMISIERUNGS-FÖRDERLICH, korrumpier- und erpressbar, wie auf dem der Import- und
Fern- Energiemonopolismus ( der sic übrigens von den beteiligten und federführenden KAPITALen kaum vom Uran –
und AKW-Geschäft trennen läßt; nur, daß hierzu keine “Unabhängigkeits-Illusionen auftauchen !)
GEGEN DIE PRO-ISLAMISIERUNGs-Politik und die nationale wie individuelle Verschuldung- und Abhängigkeit wäre
also sofort und möglichst zunehmend wie eine Lawine Energie-TECHNOLOGIE-UMBAU und parallel
EINSPAR-TECHNOLOGIE durch uns selber anzuwenden und für die Bereiche, wo wir nicht direkt zu entscheiden
haben, zu propagieren, zu verkaufen und politisch zu fördern !
Warum sollte man das ernst nehmen? Ich bin noch nie angefeindet wurden für biologistische Bemerkungen oder unangenehme Fragen und wenn doch stehe ich darüber. Wir müssen uns damit abfinden, dass wir angefeindet werden. Es geht jedoch zu weit, wenn ein 7-jähriger in das Kreuzfeuer der Meinungsfaschisten gerät, die in bester SS-Manier alles, was ihrer Meinung fremd ist ausrotten wollen. Wenn man das genau so ins Feld führt, wird man auf keinerlei Widerstand stoßen. Die Wahrheit bahnt sich IMMER ihren Weg und alle die die Lüge seit Jahrzehnten aufrechterhalten, werden eines Tages ihre gerechte Strafe bekommen.
Es muss die Parole gelten wir sind die Demokraten und nur WIR, die sich auch mit anderen Meinungen auseinandersetzen können ohne mit Gewalt oder Paragraphen zu drohen!
“Hassverbrechen”, Gesinnungs- und Meinungstribunale, psychischer Druck und öffentliche Ächtung…da haben Orwellsche Zustände Einzug gehalten.
Dieses politisch-hyperkorrekte und linkslinke GutmenschInnenvolk. Ob die auch mit Feuereifer an die Sache gehen würden, wenn autochthone britische Kinder und Jugendliche im Londoner Eastend oder in Brennpunkten Liverpools oder Manchesters von Negern, Muselmanen und Pakistanern, die im letzten Sommer für die “riots” verantwortlich waren, rassistisch wegen ihrer bleichen Haut oder rotblonden Haare beleidigt würden?! Nie im Leben.
Respekt vor der Mutter, die sich von diesem Gutmenschentribunal nicht hat einschüchtern lassen und sich gegen diese Willkür wehrte.
Das Kind muss sofort Umerzogen werden und zwar durch Linksgrüne Psudosoziologen aus Deutschland ,den bei uns sind diese Gestalten von Kita bis zur Uni voll etabliert und gut Ausgebildet von Alt-68ern
das linke gesindel, geht jetzt schon auf ahnungslose harmlose neugierige kindder los! schämen sollte sich dieses dreckspack!!
Hahaha jetzt gehen die Rotfaschisten schon Kinder an !!!
Die haben schließlich noch keine Argumente.
Lob an die Mutter die sich den Scheiß nicht gefallen lässt.
So ich gehe jetzt erstmal nen Neger abseilen.